PROYECTO DOCUMENTAL AUDIOVISUAL SOLICITA APOYO DEL MUNDO

 

PROYECTO DOCUMENTAL DIRIGIDO A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA Y DEL MUNDO. Versiones en Español e Inglés.

Es importante que organizaciones venezolanas como Cofavic y Provea, ambas dedicadas al tema de los derechos humanos en Venezuela, así como las organizaciones internacionales conozcan del proyecto documental para cine y televisión titulado “Tras las Huellas de la Justicia”.

Este proyecto documental nace en vista de la irresponsable, inepta, indolente e inhumana participación de los distintos entes del estado venezolano en la aplicación de justicia a los delincuentes asesinos en sus distintas modalidades: violación, homicidio, robo, tráfico de drogas, entre otras. Se fundamenta en un caso como representante de miles de casos mal atendidos, irresponsablemente atendidos, provocando en las víctimas indirectas afectadas, toda clase de atropellos lo que se constituye como una violación de sus derechos humanos.

Básicamente la película documental muestra como sinopsis:

“El extraño asesinato de un joven venezolano, impulsa  a su señor padre a realizar un conjunto de acciones de protestas públicas e investigaciones personales, que lo llevan inclusive a exponer su vida, para lograr una respuesta eficaz y habilitar una nueva investigación que puede sacar a la luz a posibles autores intelectuales, experimentando además, como víctima indirecta, por lo que tiene que pasar un ciudadano en Venezuela que busca justicia y no la encuentra”.

Un protagonista olvidado: La Víctima Indirecta.

Adicionalmente la película documental intentará:

Hacer un viaje a través del sistema de justicia penal de Venezuela, para conocer sus  procesos, y la afectación o apoyo que pueda estar dando al ciudadano conocido como víctima indirecta.

El documental plasmará el resultado de las distintas investigaciones; procesos judiciales, actuales, si son eficaces y eficientes, ¿beneficios para la colectividad?, ¿cómo gerencia un juez?, entrevistas a magistrados, jueces, fiscales del ministerio público, víctimas indirectas, entre otras. Existe ya un material de apoyo documental producto de la investigación y por no contar con los elementos criminalísticos del momento, se pretende ficcionar eventos que ocurrieron y que darán “vida” al documental.

Planteado lo anterior, acudo a financistas, patrocinios, productoras de cine, equipos independientes de producción cinematográfica, Emisoras de radio, programas de Tv para propósito de divulgación y promoción, y/o  cualquier persona, empresas e instituciones que puedan aportar insumos y recursos para apoyar en una producción cinematográfica: Catering (alimentos), equipos de cine: cámaras, equipos de sonido, vehículos, motocicletas, apoyo personal, etc., con el objeto de avanzar hacia el cumplimiento de mi sueño y que también, y con mucha seguridad, es el sueño de muchos compatriotas que han sido vejados y humillados por los distintos funcionarios del aparato de justicia de Venezuela: Fiscalías, Tribunales Penales, Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Justicia, Policía Nacional Bolivariana, Guardia Nacional, Componentes del Ejército venezolano, además, profesionales en el libre ejercicio del derecho penal.

Gracias por el apoyo que pueda dar, y tiene completa libertad de difundir entre sus contactos este material.

Saludos y gracias

Atentamente,

Lic. Mario Díaz R.

Productor Ejecutivo del proyecto documental ”Tras las Huellas de la Justicia”

Director del proyecto

0416-3091591

NOW IN ENGLISH

DOCUMENTARY PROJECT AIMED AT HUMAN RIGHTS ORGANIZATIONS IN VENEZUELA

 AND THE WORLD.

It is important that Venezuelan organizations such as Cofavic and Provea, both dedicated to the issue of human rights in Venezuela, as well as international organizations are aware of the documentary project for film and television entitled "Behind the Footprints of Justice."

This documentary project was born in view of the irresponsible, inept, indolent and inhumane

participation of the different entities of the Venezuelan state in the application of justice to 

murderous criminals in its different modalities: rape, homicide, robbery, drug trafficking, among

others. It is based on a case as a representative of thousands of poorly attended, irresponsibly

attended cases, provoking in the indirect victims affected, all kinds of abuses, which 

constitutes a violation of their human rights.

Basically the documentary film shows as a synopsis:

“The strange murder of a young Venezuelan prompts his father to carry out a series of actions 
of public protests and personal investigations, which even lead him to expose his life, in order 
to achieve an effective response and enable a new investigation that can lead 
to the light to possible intellectual authors, also experiencing, as an indirect victim,
 what a citizen in Venezuela has to go through who seeks justice and cannot find 
it ”.
A forgotten protagonist: The Indirect Victim.

Additionally, the documentary film will try to:

Take a trip through the Venezuelan criminal justice system, to learn about its processes, and

 the impact or support that it may be giving to the citizen known as an indirect victim.

The documentary will capture the results of the different investigations; Current judicial 

processes, if they are effective and efficient, benefits for the community? How does a judge

 manage? Interviews with magistrates, judges, public prosecutors, indirect victims, among

 others. There is already a documentary support material as a result of the investigation and 

because it does not have the criminalistic elements of the moment, it is intended to fictionalize

 events that occurred and that will give "life" to the documentary.

With the above stated, I go to financiers, sponsorships, film producers, independent film 

production teams, radio stations, TV programs for the purpose of dissemination and promotion,

 and / or any person, companies and institutions that can provide inputs and resources for

 support in a cinematographic production: Catering (food), cinema equipment: cameras, sound

 equipment, vehicles, motorcycles, personal support, etc., in order to advance towards the 

fulfillment of my dream and that also, and with great security , is the dream of many compatriots

 who have been harassed and humiliated by the different officials of the Venezuelan justice

 system: Prosecutors, Criminal Courts, Executive Directorate of the Magistracy, Ombudsman's

 Office, Ministry of Justice, Bolivarian National Police, National Guard, Components of the 

Venezuelan Army, in addition, professionals in the free exercise of criminal law.

Thank you for the support you can give, and you are free to share this material with your 

contacts.

Greetings and thanks
Sincerely,
Lic. Mario Díaz R.
Executive Producer of the documentary project "After the Footprints of Justice"
Project manager
0416-3091591
Anexos: Materiales de referencia

https://www.youtube.com/watch?v=jrFojJoqNEc&ab_channel=MarioDiaz

https://www.youtube.com/watch?v=hFPfg4mkWZE&t=5s&ab_channel=MarioDiaz

https://www.youtube.com/watch?v=v8ZS9xFH1Lc&t=32s&ab_channel=MarioDiaz

https://www.youtube.com/watch?v=LfyB3Xls1R0&t=116s&ab_channel=MarioDiaz

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

 Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Sr. Nicolás Maduro Moros

Su Despacho.

Señor Presidente, tengo a bien dirigirme a usted y de manera respetuosa con el objeto de hacer de su conocimiento algunas irregularidades que ocurren en nuestra patria y de las cuales tal vez usted mismo no esté informado.

Comienzo con la horrible experiencia por la cual transité hoy, cuando me dirigí al sitio del cual fui notificado mediante mensaje de texto el día lunes 07/06/21 donde me indicaron que fui seleccionado ese día para ponerme la vacuna contra el Covit el día de hoy en la Escuela Nacional Robinsoniana de Catia que usted inaguró años antes.

La experiencia allí vivida por espacio de 3 horas más o menos, fue un tiempo suficiente para llevarse una radiografía muy exacta de los acontecimientos que allí sucedieron. Para comenzar a detallarle la odisea, es bueno aclararle señor Presidente que soy persona con Discapacidad motora y con 73 años a cuestas.

El acceso a dicha escuela dista más o menos 5 cuadras de la estación del metro más cerca(Gato Negro), al llegar caminando por la av. Sucre de Catia al inicio de la calle Maury, lo recibe una cerca llena de policías y funcionarios civiles mal encarados, cansados(imagino de tanto informar o desinformar) que le indican que debe usted dar la vuelta a la manzana para preguntar en un toldo rojo que ve usted desde la primera cuerda. Previamente este funcionario o que sé yo, le indica que ya se están acabando las vacunas y debe usted regresar al día siguiente quizás a las 5 am. Entonces tenemos que añadir a la distancia 3 cuadras más, lo cual hace un total de 8 cuadras desde la estación de Gato Negro al toldo rojo donde le desinforman.

Claro, en el trayecto hacia el toldo rojo, va recordando lo que le dijo el primer funcionario, yo razoné así: "cómo que se están acabando, la cita presupone que deben tener una cantidad de vacunas igual o superior al número de citados", usted va viendo una cola gruesa de ciudadanos, muchos con bancos para sentarse, etc., siempre preguntamos para qué es esa cola, y la respuesta le sorprende, "es para la vacuna"

En esa cola también ve usted mucha gente joven, y sale a la luz la pregunta: "pero, si el Presidente y sus autoridades siempre declaran que existe una prioridad, primero los adultos mayores y personas con discapacidad, cómo es que hay tanta gente joven en la cola.

Por fin llega usted al toldo rojo y escucha a unos carajitos que NO TIENEN LA SUFICIENTE PREPARACIÓN PARA ATENDER PÚBLICO Y MUCHO MENOS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD QUIENES QUIEREN RESPUESTAS VÁLIDAS PORQUE VAMOS AL SITIO CON LA ESPERANZA DE VACUNARNOS Y ENCONTRAMOS UN VERDADERO CAOS.

Las respuestas a las distintas preguntas de las personas son: "venga usted mañana como a las 6:00 am", "La cita que le llegó es para que usted conociera su sitio de vacunación y podrá venir cualquier día desde las 6:00 am hasta diciembre", "Se atiende por orden de llegada", "no puede pasar señor aquí informo yo", "véngase después del mediodia a ver si no hay mucha gente y yo lo paso", "se está vacunando a todo el mundo señor, esa es la cola".

¿Ciudadano Presidente eso corresponde a lo que usted informa por los medios?, yo por lo menos observo una enorme diferencia entre lo que usted y sus ministros informan y lo que sucede en ese centro de vacunación.

Para mi esa experiencia se constituye en una falta de respeto enorme al ciudadano y más aún al ciudadano adulto mayor y con discapacidad, ¿tenemos entonces señor Presidente que caminar como en mi caso y posiblemente el caso de muchos, caminar de nuevo 16 cuadras para vacunarnos por culpa de los funcionarios irresponsables que contravinieron la orden suya de vacunar exclusivamente en esta etapa a las personas ya indicadas y no a todo el mundo como lo han estado haciendo?.

Señor Presidente el Covid es una cuestión de vida y muerte, sus funcionarios -tengo información de que esto ocurre en otros puntos de la patria- de manera irresponsable, algunos ejerciendo las influencias de sus cargos llevan grupos de "panas y amigos" a vacunarse así no tengan cita. Entonces Presidente, cuál es el objeto de la cita, acaso no comulga usted con lo expresado una vez por El Ché Guevara al decir: "La revolución no está reñida con la eficiencia", pero lo que veo en este caso y en otros de los cuales me he expresado en este Blog, es que usted no está de acuerdo con El CHé, porque en Venezuela si se ve que la revolución "SI ESTÁ REÑIDA CON LA EFICIENCIA".

Ya finalmente señor Presidente observa usted el tono respetuoso de mi carta a usted, pero, permítame expresarme como quiero hacerlo, Tengo una soberana arrechera contra su manera de gobernar, usted y su equipo de ineptos han encaminado a la patria hacia un abismo cierto, yo creo que usted no corregirá ese rumbo, porque cree que lo está haciendo muy bien. Lo mejor que podría hacer es renunciar porque el cargo a usted y sus ministros y demás personal de confianza le ha quedado muy grande.

Su pueblo, el que usted llama y dice "he ahí un pueblo" está constituido por gente inepta, irresponsable que les encanta un cargo para torpedear a los demás, Yo señor Presidente no soy de su pueblo, el pueblo al que pertenezco es el pueblo, amigo, responsable, leal, justo, con amor a la patria y a su historia, amoroso de Bolívar y nuestros héroes patrios, aquel que no es como los fariseos que decían una cosa y hacian lo contrario, aquel que entiende que es a través del trabajo y el esfuerzo que se logran las cosas y no a punta de dádivas y regalos que mas bien estimulan a la holgazanería y no al responsable trabajo.  

Mario Díaz R.

JUSTICIA PARA MARIO LUIS

METIENDO LA CABEZA BARRIO ADENTRO

 En febrero del 2020 escribí un artículo con este mismo título, lo releí y creánme me gusto. Es una manera de decirle a los gobernantes de Venezuela que ya basta, que debe llegar un momento de detenerse y observar a su patria. En aquel entonces me refería al servicio hospitalario del hospital de Lídice, este servicio era pésimo por los cuatro costados, parece que leyeron el artículo, en estos días me atendieron muy bien.

Metiendo de nuevo la cabeza Barrio Adentro me propongo narrarles la anarquía que existe en las comunidades de nuestra Patria, de día y de noche, dentro de una casa o fuera de ella, en cualquier lugar usted es víctima de la mediocridad de algunos habitantes en dichas comunidades.

¿Por qué nada hacen los integrantes de dicha comunidad?, una razón válida es que son pacíficos y no quieren problemas, otra razón es, porque los infractores de las ordenanzas municipales son violentos y guapos y hasta muchas veces "panas" de los policías de la zona. Fíjese, el buen vivir se caracteriza porque todos los habitantes de una comunidad comulguen o respeten la paz de los otros, ¿esto sucede en nuestra patria?, ¿hay patrullaje en la zona para que la autoridad detecte la violación de las ordenanzas y por ende establezca el orden?, es obvio que no. La policía que tenemos y que fue adiestrada con un enfoque completamente equivocado no existe, y si acaso usted se presenta con una denuncia, espere lo peor: no le atienden, le atienden de malas ganas, le piden que haga una denuncia, cuando el deber de ellos es ir a constatar la irregularidad, o puede ser que los policía sean "panas" de los infractores.

Por ejemplo: en mi entorno vecinal sucede lo que se afirma como premisa: la mierda busca a la mierda, es curioso, esto en verdad sucede, los malos se asocian con los malos  y llegan a ser un grupo fuerte, qué nos queda a los buenos generalmente divididos, solo una cosa, tomar iniciativa en exterminarlos, para que después venga la autoridad con "su cara bien lavada" a investigar el caso, cuando pudieron haber evitado una masacre porque un vecino obstinado tomó la iniciativa de él mismo hacer que le respetara sus derechos a vivir una vida tranquila y con calidad. Esto va a pasar en algún momento, en vista de que cada día muchos venezolanos y extranjeros alzados que vienen a la patria se toman atribuciones equivocadas en perjuicio de la mayoría.

Lo he escrito varias veces, pero esta vez escribo lo que tristemente puede suceder por la apatía, decidia y misión equivocada de las policías del país. Sigue el alto gobierno alardeando de sus equivocadas políticas sociales y su ideología que mal forma a los ciudadanos.

Desde ya, yo eliminaría a la policía nacional bolivariana y lo primero que hago es quitarle de su nombre lo de bolivariana, porque ofende a la memoria del Libertador, quien mostró temple tanto en lo militar como en lo civil. Hay múltiples anécdotas y hechos donde el Libertador aplicó la pena capital sobre hechos civiles como: robos,  homicidios y mal conducta ciudadana (Investigue el caso del sobrino de Bolívar llamado Anacleto y del muchacho que mató al novio de una mujer que ese muchacho amaba en silencio).

Esta policía debe ser reorientada, la policía no está para aconsejar a la gente, sino para resguardar el derecho de los ciudadanos, por supuesto haciendo uso de los reglamentos y leyes existentes. Si usted fue encontrado cometiendo escándalos a medianoche en una comunidad, usted debe ir preso, así como suena preso, si usted está derrochando agua lavando un vehículo , y la policía debe conminarle a corregir esa infracción, a la segunda vez usted debe ir preso como mínimo 24 horas, si es reincidente 48 horas y así la pena de duplica.

¿Recuedan de aquel artículo donde expuse la formación de una gran bases de datos a nivel nacional para los delitos municipales?, esta sería un elemento clave para la formación de buenos ciudadanos, en Venezuela, el ciudadano aprende y respeta de esta manera: cuando ve a la autoridad, de resto le importa un bledo, así somos y por ende la disciplina, el orden y las ordenanzs tienen que hacerse de acuerdo al deempeño de la población. 

Como dije antes, la policía es y debe ser ejecutiva, no es su función aconsejar, pierde tiempo si hace esto. Existen otras instancias que se avocan a la prevención del delito, buena conducta ciudadana, etc., la policía debe comenzar de nuevo el patrullaje, la misión debe ser reorientada, su función debe ser exclusivamente ejecutiva. LLega a una comuidad y observa un problema comunitario, el policía debe mediar en invitarlos a no cometer ninguna acción que le obligue a la policía a actuar, que resuelvan sus diferecias pero sin violencia. La policía deberá estar atenta a cuando alguien "salta la verja".

Soy testigo del mal manejo de problemas comunitarios donde ha participado la PNB y por eso hablo con propiedad.

Gobernantes metan la cabeza Barrio Adentro para que vean mejor que es lo que ocurre allí adentro.

JUSTICIA PARA MARIO LUIS

SIETE AÑOS DESDE QUE SE FUE MI HIJO A MANOS DEL HAMPA Y LA JUSTICIA VENEZOLANA NO EXISTE

MAÑANA 13 DE MAYO SE CUMPLEN 7 AÑOS DE LA PARTIDA DE MI HIJO MARIO LUIS DÍAZ M. 

Bueno, después de siete años de espera por justicia, no queda otra cosa que seguir denunciándola por irresponsable e inepta, además de indolente e inhumana. Los beneficiados en todo este proceso han sido los delincuentes autores materiales y los delincuentes autores intelectuales que aún siguen escondidos, gracias a la indolencia de la fiscalía, en este caso la 146 del área metropolitana de Caracas y al Tribunal 15 de juicio, quienes han hecho caso omiso del informe que en dos oportunidades he consignado, producto de mis investigaciones privadas, lo cual muestra que el homicidio de Mario Luís Díaz no fue producto de un ROBO, sino de Un SICARIATO por parte de unos delincuentes que aún están encubiertos dentro de la Armada Venezoana.

Si, así es, en dos oportunidades, una estando de fiscal general la Dra. Luisa Ortega Díaz, y la última consignada en noviembre del 2017 al Dr. Tarek William Saab, quien hasta la fecha no me ha respondido.

Allí se establecen un conjunto de hechos y eventos que justifican una nueva investigación y no la pobre investigación que hizo la fiscalía 65  de investigación. El hecho es que, se establece muy probablemente el móvil del asesinato y éste móvil viene de las altas autoridades de la Armada, concretamente de la Dirección de Asuntos Nacionales, donde Mario Luís laboraba con el rango de Subinspector.

Por otro lado, nada se sabe de los autores materiales, uno de ellos fue PREMIADO por la equivocada justicia venezolana, en vista que EL INOCENTE NIÑO no tenía antecedentes penales y fue además sancionado con  5 años de prisión, pero, para la equivocada justicia venezolana si alguien tiene una pena de   5 años, más no tiene antecedentes, entonces se le PREMIA con la libertad, para que muy probablemente cometa otro delito, en vista de que para el delincuente venezolano el salir fácil de una situación con la ley, éste la ve como una oportunidad para seguir en sus delitos.

Esto ocurrió con el delincuente Luís Manuel Mejía Dáliz quien fue beneficiado por el tribunal con la CONCHUPANCIA de la fiscalía 146 y otras entidades.

Esto también ocurrió con el delincuente ASESINO de Mario Luís, quien se llama Deinerman José Guevara Nieves, quien unos años atrás, cometió un delito de robo, fue detenido, pero el Juez  Rafael Osio Tovar, del Tribunal 7mo, la Dra. Mélida Llorante fiscal 11 y la Defensora pública Carmeli Fernández (12), decidieron darle la libertad poque El Nene era menor de edad, esto sucedió en el 2007, para que siete años después su Nene asesinara a mi hijo. ¿Acaso no son estos funcionarios públicos CO-ASESINOS?. Esta es la ley penal que tenemos en Venezuela donde se premia a los delincuentes y se castiga a los ciudadanos honestos. Acaso no es una violación a nuestro derecho humano, una violación a la tranquilidad a que disfrutemos de una vida sana, cómo podemos hacerlo con esa espina, quizás la daga que tiene la imagen de la justicia quien por estar vendada nada puede ver, sugiero que le quiten esa venda a la justicia a ver si ve bien, por lo menos aquí en Venezuela.

También y producto de mis investigaciones criminalísticas EXISTE UN TERCER INDIVIDUO en el crímen, esta conclusión se desprende de los hechos, pero la inepta fiscalís 65 de investigación mostró que no tiene la capacidad para la investigación criminal. En otros artículos de este Blog se detalla la ineptitud de este despacho de justicia.

Tengo que referir el mal trato que nos dan a la víctima indirecta, cuando no nos atienden diligentemente, no nos informan de los actos, decisiones, demás eventos que llevan acabo conjuntamente el tribunal de la causa, la Fiscalía del caso y otros departamentos y personas involucradas.

Yo creo honestamente que hay que IMPLOTAR al sistema de justicia y hacer uno que se parezca al expresado por nuestro Libertador, Simón Bolívar cuando expresó:

LA JUSTICIA ES LA REINA DE LAS VIRTUDES REPUBLICANAS

JUSTICIA PARA MARIO LUÍS

POR QUÉ ME FUI DEL CHAVISMO Parte II

 

Salida del Chavismo
 
Recuerdo que la primera cosa que me molestó profundamente, fue en el mitín en Miraflores el

10 de abril del 2002, un día antes del golpe de estado. Ese Mitín lo discursaba José Vicente

Rangel, y recuerdo muy claras las palabras de Rangel denunciando “una conspiración en 

marcha” de los sectores de la derecha y en la cual estaba implicado los EEUU.

Yo prestaba mucha atención a sus palabras y me preocupé por el rumbo que tomaran los 

acontecimientos del país. En una de esas volteo, doy una mirada tipo “Paneo” y lo que ví 

realmente me molestó, como decimos coloquiioalmente “Una bebedera de caña pareja”, lo 

menos que estaba haciendo “ese pueblo sabio” era prestar atención al discurso de J. V. 

Rangel.

Con absoluta sorpresa detecto que habían vendedores de cerveza u otras bebidas con pipotes 

de hielo para conservar el frío, “qué es esto” - dije en silencio, verdaderamente cogí

 “una arrechera de padre y señor nuestro”, “y este es el pueblo sabio” – me pregunté. Nadie, 

salvo unos pocos, estabamos prestando atención a tan interesante discurso, y por esto para 

muchos fue una sorptesa los acontecimientos del 11 de abril del 2002. Llegué a mi casa cerca 

de la una de la mañana,y me dije “bueno, fue en un momento de euforia”, pero, 

ya mi conciencia estaba tocada por este acontecimiento. 

Pasado ese evento del 2002, el golpe de estado, otro acontecimiento comenzó a promoverse.

llegó con gran espectativa lo de los consejos comunales, eso sonaba muy bueno, sin embargo

 a mi no me sonaba tan bueno. Comencé a reflexionar sobre nosotros los venezolanos, 

paseándome por las asociaciones de vecinos, las juntas de condominio y otras organizaciones

 sociales. Para nadie es un secreto del fracaso de todas esas organizaciones.

¿Las causas?, no sabemos trabajar en equipos de alto desempeño, el individualismo que nos

 arropa,  y no hay remuneración por los servicios prestados, yo me dije, “Y entonces quién 

asegura que estos consejos comunales si tendrán éxito”, pues nadie, solo el impulso de 

Chávez, el solito empujando ese enorme carro de combate. Escribí varios artículos en Aporrea

 planteando la manera cómo debía instrumentarse esa nueva figura. Nunca estuve en contra, 

lo que si propuse fue el adiestrar al pueblo a trabajar en equipos de alto desempeño con 

orientación al logro de objetivos, para luego aplicar la táctica en la organización y formación de

 los consejos comunales. Participé como vocero de medios de comunicación e incluso llegué 

a publicar un solo número del vocero del consejo comunal Rafael Ochoa cuyo nombre fue:

 “Voces del Barrio”.

La dinámica del consejo comunal donde participé siempre estuvo cargada de confrontación 

política, desacuerdos, interese personales, individualismo, etc.

Aún seguía yo con la espina de buscar a los corruptos de la IV república, estén donde estén,

 pero nada pasaba, de las promesas que se manejaban en los inicios de la campaña de 

Chávez, una de ellas era esa, la de aplicar justicia a tanta corrupción, pero, a ese proyecto

 “se le echó tierrita y no juego más” (voz y canto en los juegos de metra de los años sesenta,

 que significaba salir del juego, no jugar más). Concluí con una frase mía que aún empleo:

 “La sanción se fue de vacaciones y dejó en su lugar a la impunidad”. Esta expresión aplica 

también a muchos procesos del gobierno y/o estado venezolano, así es el chavismo en los

 últimos tiempos.

A finales del 2005 me incorporé a una experiencia de trabajo comunitario sumamente

 interesante, comencé a trabajar como productor audiovisual con Catia Tve como pionera de la

 comunicación comunitaria. Fue una experiencia hermosa, en aquellos momentos la

 visualizaba como de una proyección profunda, aquí si podíamos aplicar el lema “del pueblo 

empoderado de su realidad circundante”, “El poder de la comunicación en manos del pueblo”.

 Se debe recordar que los medios comunitarios de comunicación tuvieron un rol importante en

 los sucesos del 2002.

Pues más interesante se constituyó la falta de apoyo por parte del gobierno/estado, hoy día los

 medios comunitarios no son nada, comenzado por Catia Tve cuyos “DUEÑOS” la convirtieron

en una panadería y hoy día nada es.

La televisión, radio, prensa u otros medios comunitarios perdieron la oportunidad de llegar

 lejos por esa falta de apoyo y egoismo de los poderes establecidos. Nos dieron dádivas. Por

 lo menos el grupo de productores comunitarios de Catia Tve conocidos como ECPAI(Equipo

 Comunitario de Producción Audiovisual Independiente) llegamos hasta constituir un proyecto

 que fue hasta el MINCI, y los directivos y hasta el propio ministro (William Lara +) nos dieron

 un regalito como para salir del paso. Nunca se consolidó, ni se nos atendió entendiendo que

 era un proyecto estrategico que debía tener rango de estado.

EN esos momentos yo me dije, “bueno dónde está eso de que el poder pertenece al pueblo”, 

los productores comunitarios tuvimos que sufragar los  gastos que se derivaban de una 

producción audiovisual. Muchos de nosotros concluimos que el gobierno/estado “mató a la 

gallinita de los huevos de oro”, por supuesto esta expresión nunca fue en sentido económico, 

sino social y comunicacional.

Recuerdo que de todas partes del mundo venían personas, representantes internacionales a 

ver “qué era eso que se llamaba Catia TVe” , los productores nos sentimos orgullosos de 

pertenecer y participar en ese proyecto que se estaba conociendo en el mundo, para unos

 años depués caer al pozo del que aún no se ha salido por errores internos y amenazas 

externas que no se pudieron manejar. Se perdió una enorme oportunidad, allí quedan unas

 instalaciones aptas para desarrollar proyectos de comunicación, artes, cine, televisión, teatro,

 títeres, un cuartel de oportunidades, pero, la envidia, egoismo, la falta de trabajar en equipos

 de trabajo de gran desempeño y un gobierno y estado ciego y sordo neutralizaron este 

proyecto social, comunicacional, artístico, de formación de talentos, la oportunidad que la 

comunidad se expresara, se perdió la oortunidad de ir creciendo, madurando en la experiencia,

 reformular planes, construir el futuro desde ahora. Ahora quizás no es tarde para reanudar 

lo que una vez se vio como un parto que daría fruto al país en distintas áreas de desarrollo 

humano: La formación de un ciudadano con valores, integrado completamente a las

 necesidades de la patria, constructor de realidades para la calidad de vida, enfocados a los

 más pequeños,forjando y formando excelentes raíces.

Ya finalmente, después de conversar muchas veces con los actuales responsables de lo que 

quedó de Catia Tve, sobre el posible regreso triunfal me di cuenta de la actitud negativa de los

 responsables en cuanto al posible regreso triunfal de Catia Tve. Yo me pregunté y aún me

 pregunto: “dónde estuvo El Poder del Pueblo” en un grupo de personas y una institución que 

se “rasgaba las vestiduras”  por ese lema impulsado por Chávez.

Una vez le escribí a Chávez un artículo por Aporrea titulado: “Presidente Chávez, no sólo hable

 de derechos, también es necesario hacer énfasis en los deberes de los ciudadanos ”. con fecha 

03-05-12. 

Estaba muy seguro que si el presidente Chávez hacía un programa llamando al pueblo a 

comportarseen sintonía con los deberes ciudadanos y respeto a las ordenanzas 

municipales, eso iba a tener éxito por el alto arranstre que tenía y el poder de convencimiento.

 Si habló en algunas oportunidades, pero esto no era suficiente, debía ser un programa de 

Aló Presidente  centrado exclusivamente en los deberes ciudadanos. 

Este pueblo no es centrado, es “chicharachero”, todo lo toma como un 

jueguito, y esa era la razón que Chávez nunca entendió y además que su criterio siempre fue

 y lo es de los actuales líderes del chavismo que: “El pueblo como es sabio, va a conquistar 

mejores peldaños cada día”, pero, lo que vemos es todo lo contrario, el pueblo por si solo

 avanza hacia el despeñadero (ver:"Estoy viendo el despeñadero, cuidado", artículo que 

publiqué en el portal Aporrea en 07-01-15)

Comencé a ver a través del tiempo que la gente se apropiaba de los espacios para su

 provecho único, en los barrios cualquiera montaba y monta un taller callejero de herrería,

 mecánica, latonería entre otros oficios, y comenzaban a funcionar sin un permiso, ni patentes

 y para colmo afectaban a los vecinos con sus ruidos molestos. La gente hacía y hace esto

porque entienden mal lo de “El poder está en el pueblo”,  ningún ente del gobierno en el 

gobierno del chavismo toma la iniciativa ante un suceso como ese.

Las invasiones de propiedades se constituyeron en el pan de cada día, y somos terstigos de la

 gran cantidad de edificios con familias adentro que fueron invadidos y sus propietarios o 

inquilinos nada pudieron hacer porque hasta tenían apoyo del gobierno.

Es obligación de la autoridad restituir las propiedades invadidas a sus legítimos propietarios, 

pero, el gobierno/estado mostraron que les daban largas para después premiarlos con una 

propiedad nueva. Mi pregunta fue y es: “¿No es acaso esto un estímulo para que cualquiera se

 meta a invasor?, claro que si, después que invades recibes un premio. Escuché comentarios 

de entes colombianas que vive aquí en Venezuela que, en los países del sur se dijo alguna vez

 de que: “Si quieres una propiedad tuya, vete para Venezuela y allí la obtendrás, invade y te 

darás cuenta.

El chavismo fue creando un ciudadano cómodo, agresivo, aquel que piensa que el estado me

 lo debe dar todo. Asímismo con esta ideología se creó un ciudadano creído en que tiene 

atrapado su condición de derechos humanos, pero jamás voltea a ver cuáles son sus 

deberes ciudadanos.

Siguiendo el camino que me alejó del chavismo, tengo que confesar que: una de las cosas que más

 me afectó de este nuevo poder, lo constituye: nada más y nada menos que la incompetente Policía

 Nacional Bolivariana. “Pero, esta es la espectacular policía universitaria que le va a servir 

eficaz y eficientemente al ciudadano” - pregunté - comencé a escuchar esta respuesta a cada 

rato, era como una tortura ya que lo de universitario y la actitud del policía egresado de esa 

institución tenían un abismo tan profundo que el mismo policía no alcanza a ver que está

 alejado años luz de ser un verdadero policía comunitasrio.

Es triste observar que los ciudadanos no tenemos protección policial, cuando ocurre una 

violación de las ordenanzas municipales, por ejemplo: una fiesta escandalosa y usted trata de

acudir a la autoridad para reportar el hecho y solucionen el problema – que de paso es 

problema de la policía en primera instancia – será usted testigo de que: 1. El sistema de 

emergencia nacional, no sirve, pueden desde no atenderlo nunca, hasta darle una mala 

atención(compruebelo) y 2. No dan respuestas a su denuncia, jamás llega una unidad al sitio

 del suceso y terminará usted decepcionado como yo de un gobierno/estado que no está 

presente en materia de atención ciudadana.

Las policías deben patrullar, por qué no lo hacen, una vez escuché a un alto reptresentante 

del chavismo decir que: “El patrullaje era un atropello contra el pueblo”, lamentablemente no 

grabé esa declaración, ni recuerdo quién la expresó. Lo que si me tiene inquieto es cuál es el

 sustento de esa absurda declaración, no existe algún sustento, es solo la ideología chavista

 que se impone una vez más. Pero es todo lo contrario, mediante el patrullaje sistematico se

 pueden detectar miles de anormalidades y necesidades que se sucedan en el propio pueblo y

por ende dar una respuesta mejor.

En materia de salud, el sistema se ha ido deteriorando progresivamente y ahora con la

pandemia peor está. En todo momento existe la oportunidad de arreglar las cosas. Realicé 

varias visitas a hospitales públicos con el solo propósito de observar su funcionamiento, y 

miren, tenemos todo un conjunto de situaciones que si las abordáramos seguro es,  que la 

eficacia y eficiencia hospitalaria podría mejorar quizás hasta un 25%.(La reingeniería de

 procesos al servicio de la revolución, artículo que escribí en Aporrea el 21-02-13).

La reingeniería puede ser aplicada, no solo a mejorar el servicio hospitalario, sino en todas las

 entidades del estado/gobierno, hasta hay una declaración histórica del comandante Ernesto

 Ché Guevara “La revolución no está reñida con la eficiencia”, pero carajo, los líderes del 

chavismo solo ven la ideología chavista, no miran más allá. Hay un mundo invitándonos a salir

 del atolladero en que estamos metidos por una postura terca, ridícula del gobierno nacional,

 anclada en un supuesto humanismo que no da y que se razga las vestiduras diciendo que si 

da al pueblo lo que el pueblo necesita, el siguiente artículo “Hay muchas cosas que arreglar”, 

escrito en el portal Aporrea el 30-11-11, narra una experiencia que tuve con el incumplimiento 

de una garantía por una casa comercial en Venezuela, donde se demuestra que el gobierno/es

tado venezolano es débil y por la ideología pendeja que defiende, los ciudadanos estamos a

merced de los incumplimientos, estafas y atropellos de algunas empresas comerciales.  

Los invito a leer en Aporrea todos mis artículos, cuando entren al portal busquen los artículos 

míos colocando mario díaz en la parte superior derecha destinado a la busqueda, allí verán 45 

artículos que he publicado desde el 2005. En muchos de ellos, quizás en la mayoría, me dediqué

 con una postura crítica a revisar situaciones, gestiones, conductas del pueblo y con una 

conducta constructiva coloqué mi punto de vista sobre determinados aspectos.

Para finalizar, sostengo que el chavismo ha caminado en franco deterioro y que lejos de 

consolidar a un pueblo en distintas materias convenientes para el país, más bien lo ha 

deteriorado. 

En materia de Justicia pueden leer los artículos de este portal, es un caso particular,

que narra las vivencias de una Víctima Indirecta con la justicia venezolana.

Yo me bajo de este autobus que va directo al despeñadero, después de tratar de convencer 

al conductor a que cambie su forma de conducirlo. 

JUSTICIA PARA MARIO LUÍS

POR QUÉ ME FUI DEL CHAVISMO Parte I

 

Antes de hablar de por qué me fui del chavismo, debo hablar de por qué me convertí en chavista. 

Episodio Nro. 1.   Entrada al Chavismo.

Después de experimentar los maleficios de la cuarta república y que en esos momentos se veían enormes y gigantes, la dupla AD y Copey repartiendose la patria a su entero antojo, olvidándose por completo de ese pueblo pobre que a duras penas encaminaba a sus hijos a un camino mejor, mediante la educación superior o un oficio técnico que más tarde le proveyera de una posición económica que pudiera apoyarle en la constitución de una familia, llegó la qunta república impulsada por ese magnífico hombre histórico llamado Hugo Chávez Frías. Hugo Chávez, un Teniente Coronel  multifacético quien en su larga carrera militar contó con amigos y enemigos, un hombre que en un solo día se metió a nuestra patria en un bolsillo y que aún ese bolsillo tiene a otros tantos ciudadanos leales y fieles en la convicción de “patria o muerte”. La proeza de Chávez en ese momento se cosntituyó en algo así como: "Al fin llegó el final de los adecos y copeyanos".

En esa madrugada del 4 de febreo de 1992 muchos gritábamos de alegría, algunos salieron a la calle con el riesgo de ser acribillados por ua bala o una turba eardecida y convertirse en una víctima más de la dupla adeco-copeyana que por años asesinó vilmente a muchos jóvenes de la patria, recordemos entre

otros a Libia Gouverner. Pues se montó Chávez en el "Coroto" con una inmensa mayoría de los votos en la elección presidencial de 1998. ¡Qué bueno!, la patria tomó un rumbo diferente con la conducción de aquel joven oficial del ejército venezolano, quien rompió entre otras cosas con el protocolo de los viejos presidentes anteriores. ¡Qué bueno fue observar!, como este ocurrente muchacho presidente informaba al pueblo de detalles que nunca antes se habían informado,y además regañaba públicamente por la televisión y la radio si alguna gestión enconmendada no se cumplía, estaba en retrazo o por una ejecución presupuestaria deficiente. Fuimos testigos de "La halada de orejas" que recibieron algunos ministros y directores principales de instituciones del estado. "Eran un manjar esas reprimendas y regaños",

Recuerdo las opiniones de amigos, conocidos, compañeros de trabajo familia, etc.,"ahora si tenemos un presidente patriota de verdad", "le llegó la hora a la corrupción", ¿recuerdan que había un plan para buscar a los corruptos en el mundo entero?, yo integraba un equipo de búsqueda y localización de esos fulanos, hasta solicité y me  reservé a uno de ellos, "ese es mío, donde quiera que estés allá voy a llegar" -me dije'., Nadie puede negar que la patria comenzó a cambiar a positivo. La ideología Chavista se me metió hasta en las entrañas. Escuchar esas hermosas frases: "El pueblo es sabio", "Tarde o temprano la sabiduría del pueblo lo va a catapultar a peldaños mejores...", "Solo el pueblo salva al pueblo", "Hay que dar poder al pueblo...", entre muchas otras. 2 No hay que negar que esas frases sonaron muy bonitas, patriotas, convincentes, pero, además, la grandeza de Chávez fue unificarlas con los pensamientos del Libertador.

Nadie puede negar a menos que sea egoista y esté colonizado por su odio, que Chávez exaltó como nadie la figura del Libertador. No comience a ponerse "Pelúo", controle su odio a la memoria de Chávez, ya está muerto y a los muertos se les respeta. Analize su obra y entonces juzge su labor como

Presidente, militar, etc. Por ahora, seguimos o mejor dicho, sigo exponiendo por qué me abracé al Chavismo. Continuando con el desarrollo de este escrito, hay que decir que Chávez actuó en sus primeros años como un excelente Presidente y antes como candidato presidencial y en sus campañas anteriores, actuó como aquel novio "Patiquin" plenamente enamorado de su novia, en este caso "el pueblo, la patria, era su novia". Sus mejores elogios para ella(el pueblo, la patria), ofreció villas y castillos, ofreció expulsar a los demonios, a los ladrones, al pueblo no se debía tocar ni siquiera con el pétalo de una rosa. Aprendimos mucho de nuestra historia dormida que solo se quedó en recordar fechas de nacimiento y muerte y una y otra cosa de algún patriota. La habilitante del 2001 (creo) generó esperanzas para nosotros "los Pata en el suelo", "al fin un presidente digno que piensa en su pueblo". 

Nunca conocimos a los militares en función de ser el mismo pueblo y como se le etiquetó “El Pueblo uniformado”, los militares eran pueblo, no eran “bichos” extraños que nada hacían por la patria. Comenzamos a ver a militares encargados de cosas importantes: Alimentación, infraestructura, salud, aparecieron los primeros militares ministros, distintos al ministerio de la Defensa. El plan Bolívar 2000, la habilitante en favor de los más necesitados, leyes contra los eternos amos de Venezuela, eso sonó muy interesante, el pueblo nunca tuvo nada, coloquialmente se dice en el barrio “nunca tuvo un carajo”. Un rayo de cambio comenzó a verse en la patria, eso fue emocionante, era el fin de la dictadura adeco-copeyana, por lo menos a mi me gusto todo ese viento de cambio.

El Aló Presidente los domingos fue un programa estimulante, el Presidente enterando a su país de planes, ideas, proyectos, avances, ejecuciones presupuestarias, malas administraciones. Muchos ejecutivos y directivos temblaban porque podían ser llamados e interpelados de sus responsabilidades públicamente. Chávez no pelaba una desviación, o una ejecución extraña de algún proyecto. La corrupción pasaría a ser un recuerdo porque se le declaró la guerra a muerte a los corruptos, la política internacional emprendida por el Presidente Chávez fue espectacular, recuerdo aquel viaje famoso al medio oriente, la cumbre del petróleo en el año 2000 y los beneficios que de ella derivaron.

La nación iba palante, hasta el mismo imperio tembló por las acciones temerarias del Presidente Chávez en favor de su pueblo y de otros pueblos del mundo. Comenzamos a saborear eso de la solidaridad, vimos como el pueblo de Colombia, el pueblo menudo, pobre, corría a saludar a Chávez, vimos las carreras de Chávez junto al pueblo de Haití, el pueblo llano, pobre, maltratado, desposeido. Fuimos trestigos que en Haití mientras se veían los equipos médicos enviados por Venezuela y Cuba a raíz del terremoto o Huracanes, desembarcaban tropas militares enviadas por los EEUU, !Qué riñones!, solo los estúpidos venezolanos influenciados por los EEUU negaban estos éxitos solidarios de Venezuela y de Cuba. Fue un honor ser testigo de estas acciones pasadas. Por todo lo planteado hasta ahora y mucho más que haría la lista muy larga, me constituí en Chavista, Patria o Muerte llegué a decir, honra a mi comandante Chávez lo afirmé y lo sentí, pero, algo iba a suceder que me alejaría del Chavismo y es lo que les voy a contar en el Episodio II.

JUSTICIA PARA MARIO LUÍS

UNA MAS EN EL CINE VENEZOLANO

 

Encontré una reseña periodística de un portal digital lo que me mueve a compartir este artículo que titulo: UNA MÁS EN EL CINE VENEZOLANO.

El artículo en referencia es: (portal digital EL PAIS por FloraAntonia Singer) EL CINE VENEZOLANO RESISTE EN MEDIO DE LA RUINA. (https://elpais.com/cultura/2019/10/23/actualidad/1571799863_301201.html). 24/10/19

En dicho artículo se narra el vía crucis que transitó el cineasta venezolano Flavio Pedota con su opera prima INFECCIÓN.

El artículo afirma que: La obra se estrenó en  las salas de cine de Paraguay, Guatemala, República Dominicana, Bolivia, Perú, Vietnam, Japón, Taiwán, Corea del Sur, México y Estados Unidos. Infección llegará a 24 países, pero en Venezuela no se verá. En enero se iniciaron los trámites en el Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), que otorga el certificado de producción nacional necesario para que un filme se proyecte en salas, pero 10 meses después el cineasta acumula papeles y no tiene respuesta.

Sigue diciendo Pedota “La ley de cine dice que debemos contar con un registro como película nacional para establecer las cuotas de pantalla. Pero nos dijeron que el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, tenía que ver el filme y aprobarlo{¿?}, algo que no está en la ley. Nos pidieron otra serie de requisitos, volvimos a hacer el proceso de cero con los cambios que nos dijeron las autoridades, hasta les organizamos una proyección. Al final ya no nos responden las llamadas y nos cancelan las reuniones”, cuenta Pedota. El cineasta, de 31 años, reside ahora en México, a donde se mudó hace dos años para completar la posproducción de su obra y terminó quedándose por las mismas razones por las que millones de venezolanos emigran.

Otro caso es la prohibición por un tribunal de control de la exhibición de la película: Chavismo: La peste del siglo XXI de Gustavo Tovar, https://cronica.uno/tribunal-de-control-prohibe-a-la-usb-proyectar-documental-el-chavismo-la-peste-del-siglo-xxi/

y se sigue exponiendo los casos de:

El pueblo soy yo de Carlos Oteiza; Las mujeres del caos venezolano, de Margarita Cadenas; El último año de Congo Mirador, de Anabel Rodríguez; Kuyujani envenenado, de Alexandra Henao o Está todo bien, de Tuki Jencquel, que tuvo una única función durante del Festival de Cine Venezolano de Mérida, que se realizó en Caracas ante la crisis eléctrica y de combustible en el interior del país. Aunque todos estos largos han recorrido el mundo a través de festivales, “son películas que están en una zona gris y el que las pasa puede ser amenazado”, asegura Bernardo Rotundo, director de Gran Cine, una asociación dedicada a la promoción y distribución del séptimo arte nacional. (según este artículo).

El papeleo que le pidieron en Venezuela para acreditar la cinta como de producción nacional contrasta con la apertura y facilidades en los trámites internacionales. Esta película contiene en su seno la denuncia de las libertades, el desabastecimiento, la migración, la desinformación entre otras ciosas.

Son notables los casos de cineastas que han hecho sus películas con las mayores privaciones que se conocen, es historia de la pérdida de propiedades empeñadas para la obtención de recursos financieros, me pregunto, ¿es este el camino a seguir por las generaciones de relevo?, ¿se deben sentir héroes los cineastas de trayectoria venezolanos porque así lo hicieron?, yo creo que no, me parece de la mayor estupidez cuando he escuchado a algunos expresarse heroicamente por haber logrado una película en medio de las mayores restricciones, cuando hace muy poco el ciudadano Presidente de la república Nicolás Maduro en un tono de absoluto dominio de las finanzas públicas y con una postura emocional dijo públicamente(2020): “Doy cien millones de Euros para el cine nacional”, y acotó, “pero eso si, hagan películas históricas venezolanas”.

Déjeme digerir la comida por un momento, aún no me la he podido tragar, el Presidente de la república dijo esto públicamente y ningún gremio - que yo sepa - se ha expresado al respecto, esto constituye una falta de respeto al cine nacional, es una falta de respeto a la libre creación y al arte, es una falta de respeto al pueblo venezolano, ¿desde cuando un presidente se toma la atribución de disponer de las finanzas públicas de esa manera?. Por supuesto, cosas como estas muestran el por qué estamos tan mal en materia de cine entre otros males y en otras áreas como ejemplo La Justicia(ver mi Blog: justiciaparamarioluis.blogspot.com).

Y si vamos más allá, con ese dinero que no sabemos dónde fue a parar, si se dio, etc, se pueden hacer cien(100) largos metrajes venezolanos con presupuestos promedios de un millón(1.000.000) de Euros cada uno, “No mejora nada el enfermo” como decía el ilustre Perucho Conde. Hay que “echarle bolas” en Venezuela para gastar un millón de Euros en una película, sobra hasta para bañarse en champaña cuando se termine el rodaje.

En Colombia el asunto está mal también con algunos repuntes de progreso según algunos artículos de Proimágenes y Cuadernos de cine colombiano que les invito a buscar y leer, pero aquí en Venezuela está peor, porque hay una penetración gradual política e ideológica muy sutil, que paso a paso se ha ido apoderando de las instituciones, recursos, y estrategias en materia de cine y de arte.

Si evaluamos el por qué el cine venezolano está mal, no podemos decir es esto o aquello, los cineastas deben reunirse y lo he expresado en varios artículos escritos en el Blog(listo algunos): justiciaparamarioluis.blogspot.com.

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2021/02/tras-las-huellas-de-la-justicia.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/09/caminemos-la-cima-del-cine-venezolano.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/07/el-cine-y-yo-una-reflexion-en-tiempo-de.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/03/razones-del-por-que-apoyar-la-pelicula_18.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/02/algo-mas-sobre-el-cine-venezolano.html

Por mi parte no me siento a hablar pajas, o a criticar a este o a aquel, lo he expresado públicamente, y que se sepa, no recuerdo de algún comentario refutando mi punto de vista. Creo que una de las deficiencias del cine venezolano lo constituye la misma comunidad cinematográfica con su perfil individualista(me refiero a Directores y Productores, porque no conozco el perfil del personal técnico), es una sensación que tengo después de tener diez años en reuniones con esta comunidad en la cual he participado en foros, mesas de trabajo, introduciendo proyectos al irresponsable e ineficiente Cnac, y ahora peor ya que está cobijado por el Ministerio de la Cultura, esto es ideología política pareja.

Creo que la comunidad cinematográfica siempre le tuvo miedo al Cnac o ente supremo del estado en materia de Cine. Nadie refuta al Cnac, nadie enfrenta al Cnac que yo sepa, lo que allí se dice es amén y nadie osa ponerse mal con el Cnac porque se raya - yo estoy rayado – recuerdo hace unos años quizás en una convocatoria que hizo el Cnac para la revisión y/o aclaratoria de la ley o reglamento de cine, su presidente Juan Carlos Lossada en ese momento y reunidos una buena parte de los cineastas venezolanos cogió soberana arreche.. cuando en una intervención mía le expresé que el Cnac debía revisar y evaluar sus procedimientos y sistemas, de acuerdo a lo expresado por el sabio Marx quien dijo algo así: “Todo sistema debe ser evaluado en el tiempo a ver si aún reúne los requisitos o cumple con los objetivos para los cuales fue creado”, y concretamente me referí al sistema de selección de proyectos para ser apoyados financieramente por dicho organismo. Mi propuesta fue que el subsistema evaluador de proyectos y los comités formados para evaluarlos debían sufrir modificaciones. La primera fue que el resultado del comité evaluador debería ser APELADO en caso de no estar de acuerdo el evaluado, esto me pareció sano y en favor de los cineastas, así mismo y de alguna manera esto obligaba a los integrantes de dicho comité a realizar una evaluación justa y profesional. Digo esto por la evaluación que en dos oportunidades se realizó a mis proyectos de cortometrajes introducidos en años anteriores: EL LÍMITE Y NOVATOS EN EL HAMPA.

En verdad no me creo Dios ni mucho menos, pero esos dos proyectos de cortos dejó ver el pobre conocimiento que tenían los integrantes de dichos comités a quienes nunca supe quiénes eran ni sus capacidades, otra de las propuestas se encaminaba a no rechazar sino a tutorear proyectos de manera de servir como una escuela en cierta manera, actividad que también iba en sintonía de generar fuentes de trabajo y por último una revisión global de sus procesos(reingeniería) con miras a mejorar al cine venezolano. .

Cuál fue el resultado, el Sr. Lossada estuvo respondiéndome por 11 minutos (lo cronometré) y finalmente no acogió la propuesta. Un hecho palpable de aquel momento fue que nadie me apoyó salvo dos o tres voces que así lo hicieron. Antes de eso en mis propuestas en la Anac(Asociación nacional de autores cinematográficos) manifesté lo mismo y la respuesta de algunos colegas fue que eso no era necesario porque los comités eran integrados por personas solventes y honorables, no compré esta idea porque la incapacidad, la corrupción, la no honestidad entre otros antivalores son inherentes al ser humano y la mejor garantía de transparencia lo constituye el que otro evalúe la gestión de un primero. .

Cómo creemos que podemos llegar a un mejor estadio en materia de cine con las condiciones descritas, difícilmente, pero hay que seguir luchando hasta que surjan hombres y mujeres distintos, no creídos que porque tienen cuarenta años en el cine ellos son portadores de la verdad.

Hay muchas cosas que arreglar, pero si éstas no se abordan como un equipo de trabajo de gran desempeño, difícilmente se obtendrá el triunfo y más en estas nuevas condiciones en que se debate el mundo producto de la pandemia.

JUSTICIA PARA MARIO LUÍS

EL CINE Y LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES, Caso Justicia venezolana

 

INSISTO EN LA REALIZACIÓN DEL DOCUMENTAL "TRAS LAS HUELLAS DE LA JUSTICIA" COMO LO HE EXPUESTO EN VARIOS ARTÍCULOS DE ESTE BLOG. 

MEDITANDO Y REFLEXIONANDO EN MIS MOMENTOS DE RECUERDO SOBRE MI HIJO NO ME QUEDA OTRA OPCIÓN QUE SEGUIR BUSCANDO LOS RECURSOS ECONÓMICOS, FINANCIEROS Y HUMANOS PARA LA REALIZACIÓN DE ESTA PELÍCULA DOCUMENTAL CON APOYO DE LA FICCIÓN.

PERO, EL ASUNTO VA MÁS ALLÁ DE UNA REFLEXIÓN, EL ASUNTO VA MÁS ALLÁ DE HACER UNA PELÍCULA. LEÍ RECIENTEMENTE ALGUNOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN LA REVISTA CUADERNOS DEL CINE COLOMBIANO EN SU VIGÉSIMO TERCER TÍTULO DEDICADO A LO QUE ELLOS LLAMAN: "TODO CINE ES POLÍTICO", 

https://www.academia.edu/23727170/Cine_colombiano_y_cambio_social_hegemon%C3%ADa_y_disidencia_en_el_Frente_Nacional?email_work_card=title   

 ALLÍ JULIAN DAVID CORREA RESTREPO, DIRECTOR DE LA CINEMATECA DISTRITAL AFIRMA QUE : "TODO CINE ES POLÍTICO". EN LOS ÚLTIMOS AÑOS LA CINEMATECA SE HA OCUPADO DE INDAGAR LAS RELACIONES ENTRE EL CINE Y LA POLÍTICA Y ENTRE EL CINE Y LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES.

EN SU ARTÍCULO "CINE, AUDIOVISUAL Y POLITICA: DISIDENCIAS, TRASGRESIONES Y RESISTENCIAS",  POR LUISA fERNANDA ORDÓÑEZ ORTEGÓN, PLANTEA QUE LOS HECHOS OCURRIDOS HACE MÁS DE 25 AÑOS, ESTO ES: EL ASESINATO DE CARLOS GALÁN, EL ÚLTIMO DISCURSO DE PINOCHET, EL ASESINATO DEL DICTADOR RUMANO NICOLÁS CEAUCESCU, LA MASACRE DE TIANANMEN Y LA CAIDA DEL MURO DE BERLÍN FUERON REGISTRADOS AUDIOVISUALMENTE, AFIRMA QUE "...CADA SECUENCIA DE IMÁGENES EN MOVIMIENTO ES SÍNTESIS, SÍNTOMA Y PRESAGIO DEL PANORAMA POLÍTICO DEL MOMENTO.

CLARO -MI OPINIÓN - QUE ÉSTAS IMÁGENES PUEDEN ATENTAR, DELATAR Y/O DESCALIFICAR A LOS GOBIERNOS, PERO UN GOBIERNO JUSTO, INCLUSIVO COMO DICE SER EL ACTUAL, DEBERÍA MÁS BIEN APOYAR PELÍCULAS COMO "TRAS LAS hUELLAS DE LA jUSTICIA", EN VISTA DE QUE ELLAS Y EN ESTE CASO ESTA, LES FACILITA AL GOBIERNO/ESTADO QUÉ ES LO QUE DEBE HACER CON ESTA JUSTICIA VENEZOLANA PODRIDA, INEFICAZ, IRRESPONSABLE, COMPLACIENTE EN MUCHOS CASOS Y QUE ATENTA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS DE MUCHAS PERSONAS, PERO, SE HACE LO CONTRARIO: SE LES CRITICA, SE LES OBSTACULIZA Y HASTA SE PROHIBE SU DIFUSIÓN Y DIVULGACIÓN.

USANDO ESTO PARA APOYAR A MI PELÍCULA, DEBO DECIR QUE LAS IMÁGENES QUE POSEO (DOCUMENTOS) PUEDEN SERVIR PARA LAS TRANSFORMACIONES QUE SE REQUIERAN  EN MATERIA DE JUSTICIA. EN EL CASO DE COLOMBIA EL AUGE Y CAIDA DEL NARCOTRÁFICO, SUS PRINCIPALES CAPOS, EL ASESINATO DE UN MINISTRO DE JUSTICIA Y OTROS EVENTOS QUE FUERON REGISTRADOS AUDIOVISUALMENTE, DE ALGUNA MANERA DIERON PESO Y PULSO POLÍTICO EN LA TOMA DE DECISIONES COMO LO PLANTEA LUISA FERNANDA. EL CINE -OPINIÓN DEL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO EN EL BLOG -, AÚN Y CUANDO PLANTEE UN HECHO POLÍTICO NO DEBE CONVERTIRSE EN JUEZ, SINO EN PRESENTADOR DEL PROBLEMA, DE MANERA QUE SIRVA DE RECURSO PARA EL DEBATE Y DISCUSIÓN DE LA SOCIEDAD. SEGURO ES, QUE ÉSTA TERMINARÁ DANDO FORMA Y PINCELANDO LA FIGURA QUE PUEDA CREAR LA OBRA AUDIOVISUAL.

CONSIDERO QUE EL ESTADO DEBE CONVERTIRSE EN EL FOMENTADOR DEL CINE, HA HECHO ALGUNOS INTENTOS, PERO EXCLUSIVAMENTE PELÍCULAS HISTÓRICAS: ZAMORA, CIPRIANO CASTRO, MIRANDA, BOLÍVAR Y POR SUPUESTO FAVORECIENDO "A DEDO" LA PARTICIPACIÓN DE CINEASTAS RECONOCIDOS DE VENEZUELA. ESTO NO ES FOMENTO DEL CINE VENEZOLANO, LA HISTORIA ESTÁ BIEN, PERO TAMBIÉN LOS HECHOS RECIENTES PUEDEN SER TAMBIÉN LLEVADOS A LA GRAN PANTALLA. LA REALIDAD DEL PAÍS ES UN TEMA INTERESANTE, EN DOCUMENTAL O EN FICCIÓN, UNA PELÍCULA SOBRE LA REALIDAD DEL PAÍS PUDIERA DAR INICIO A UN DEBATE SERIO, CONSTRUCTIVO, LA PELÍCULA EN SI ES UNA INVITACIÓN AL CIUDADANO A COLOCAR SU GRANO DE ARENA. LO MISMO SUCEDE CON "TRAS LAS HUELLAS DE LA JUSTICIA", LOS CIUDADANOS PODRÍAN DAR LUCES DE LAS FUTURAS TRANSFORMACINES EN MATERIAS DE JUSTICIA. TRAS LAS HUELLAS DE LA JUSTICIA, PLANTEA LA TESIS DE SI: "MERECE DERECHOS HUMANOS UN CIUDADANO QUE SALE A DELINQUIR...Y ASESINA A MANSALVA A OTRO", ¿ES JUSTO QUE UN DELINCUENTE QUE HAYA PARTICIPADO EN UN HOMICIDIO, PUEDA SE BENEFICIADO CON LA LIBERTAD BAJO EL RÉGIMEN DE PRESENTACIÓN EN VISTA DE QUE NO TIENE ANTECEDENTES PENALES?. ¿EL PLANTEAMIENTO SERIO SOBRE LA GESTIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA: GESTIÓN DE LOS JUECES, FISCALÍAS, E INSTITUCIONES RESTANTES DEL SISTEMA DE JUSTICIA COMO QUE NO IMPORTA A NADIE, NI SIQUIERA PORQUE ES "LA REINA DE LAS VIRTUDES REPUBLICANAS"?, EL DOCUMENTAL PLATEA ESTAS INTERROGANTES.

SE ANALIZA UNA INVESTIGACIÓN HECHA POR LA FISCALÍA VERSUS OTRA REALIZADA POR EL PADRE DE LA VÍCTIMA QUE ES PROTAGONISTA EN EL DOCUMENTAL, ESE ANÁLISIS MUESTRA LAS DEFICIENCIAS TÉCNICAS Y DE ABORDAJE DE LOS CASOS.

ACASO NO DEBIERA TENER APOYO FINANCIERO DEL ESTADO O POR LOS ENTES PRIVADOS UNA PELÍCULA DOCUMENTAL QUE ABORDE LA CRÍSIS EN MATERIA DE JUSTICIA VS LA AFIRMACIÓN DEL GOBIERNO/ESTADO QUE TODO ESTÁ BIEN. 

JUZGUE USTED MISMO.

FINALMENTE ES CONTUNDENTE LA AFIRMACIÓN SOBRE EL CINE Y SU APOYO EN LAS TRANSFORMACIONES SOCIALES.

PARA CUALQUIER APOYO PUEDE DEJAR SU COMENTARIO EN ESTE BLOG

JUSTICIA PARA MARIO LUIS

JUSTICIA JUSTICIERA...PARTE 2

 JUSTICIA JUSTICIERA...PARTE 2

Siguiendo con la linea de pensamiento que desde el artículo “Justo, la Justicia justiciera...” publicado en este Blog el 16 de marzo de este año, continúo entonces con mi criterio de cómo debería ser administrada la justicia en Venezuela. Yo en realidad desconozco que lo que voy a escribir en este artículo ya esté escrito en las leyes, sin embargo lo expresaré en vista de que si está ya expresado en las leyes entonces es letra muerta porque o se desconoce o no se aplica por ejemplo.

Lo primero que debo decir es que se debe recuperar la confianza en la justicia venezolana y esto no es tarea fácil, tantos años de decidia, improvisación, procedimientos arcaicos, falta de compromiso de las autoridades del aparato de justicia, han hecho que la misma pueda ser comparable a un lodazal de excremento humano donde somos revolcados los ciudadanos conocidos como víctimas indirectas.

Esta tarea de recuperar la confianza tiene que ser un proyecto que se genere desde el propio Presidente de la República. Tiene que haber un compromiso ciudadano de aquellos que podrían constituir un comité ejecutivo que orientará al proyecto.

Ese grupo de ciudadanos reunidos, quizás con un nombre similar a este: “Comité Ejecutivo para la reforma de la Justicia en Venezuela(COEREJUVE) se darán a la tarea de (en tres meses) tener todas las respuestas claras y objetivas en materia de justicia. Analizarán las distintas experiencias en el mundo en materia penal, destacando los diez aspectos principates que afectan a todo el sistema penal. Entrevistarán a una selección de ciudadanos de distintos ámbitos de la geografía venezolana: jueces, abogados, sumariadoras, policías, amas de casa, reos, funcionarios del control interno de las cárceles, el copp, el código penal, la formación de un policía, mística de trabajo penitenciario, en los tribunales, entre otros ciudadanos.

Además, gente de la sociedad civil: comerciantes, transportistas, gente de la salud, de la seguridad nacional, docentes, entre otras muchas. Eso va a generar un gran diagnóstico que nos dirá cómo estamos en Venezuela en esta materia.

Este sería el primer gran paso. Sabemos que no se puede ir de prisa, tampoco tan lento, es necesario un equilibrio. La gerencia de este proyecto requiere que para gerenciar a COERJUVE se requiere de contar con el máximo apoyo del Presidente y las autoridades venezolanas.

aLGUNOS ARTÍCULOS PUBLICADOS QUE APOYAN A ESTE PROYECTO.

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2021/02/tras-las-huellas-de-la-justicia.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2021/01/ochenta-meses-sin-justicia.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/07/carta-al-mundo-de-la-justicia-o.html

https://justiciaparamarioluis.blogspot.com/2020/03/razones-del-por-que-apoyar-la-pelicula_18.html